Fase 2 · Ya no solo escribesBusca más, pero mira quién lo publica
Serie «El cuaderno de la casa» (2 de 5). Hugo busca fuentes, Sara pregunta quién las escribe y quién las paga, y el equipo decide qué entra en su cuaderno.
Píldora 2.6 · Serie «El cuaderno de la casa» (2 de 5) · Buscar fuentes en la web y quedarte con las de fiar KYBERVET Academy · Clínica El Roble · Fase 2: Que trabaje, no que conteste · Vídeo · 16:06
Sobre cómo tratar a un gato asustado en la consulta hay guías muy buenas, gratuitas y escritas por las sociedades de medicina felina. El problema es encontrarlas entre todo lo demás.
Pídele fuentes a una herramienta y en diez segundos tienes diez: la guía de 2022, la de 2011 que ya no vale, el blog de una marca de pienso y un estudio pagado por el laboratorio que vende lo que estudia. Todas con buena pinta.
En El Roble, Hugo las importó todas. Sara preguntó quién había escrito cada una.
16:06Capítulos · 16:06
- · El caso y la primera fuente
- · Comprobar qué ha entrado
- · Búsqueda rápida
- · La tabla de fuentes
- · El filtro
- · Búsqueda profunda
- · Lo que nos llevamos
Clínica El Roble es un caso ficticio educativo.
La historia completa · Clínica El Roble
La escena
Viernes, parte de la mañana. Café en vasos de plástico, la persiana a media altura y el rótulo de la calle Olmos todavía encendido.
Ayer por la tarde vino Brisa por primera vez, una gata de tres años. Llegó en un transportín de los que no se desmontan y no hubo forma de sacarla sin meter la mano. Diego la sujetó para que Hugo pudiera auscultarla, Brisa se defendió, y al final le dieron otra cita. Diego lleva una tirita en el antebrazo. Nadie la ha mencionado.
Marta deja la taza en el mostrador.
—Quiero que a los gatos los tratemos todos igual. Desde que llaman para pedir cita hasta que se van. Y que no dependa de quién esté ese día.
Sabe que hay guías para eso. Las sociedades de medicina felina las publican desde hace años, en inglés y gratis, y ella ha leído alguna en diagonal. Lo que no tiene es tiempo de juntarlas para cuatro personas.
—Tengo un módulo de eso en el curso —dice Hugo—. Esta tarde os hago un cuaderno.
—Que le valga también a Sara —dice Marta.
Sara no levanta la vista. En la estantería de detrás del mostrador sigue la cajita de muestras que dejó el comercial el jueves, con un folleto doblado encima: un producto para la ansiedad del gato en la visita.
Roble duerme panza arriba sobre la caja de fichas. A él lo toca cualquiera.
El empujón
A las 20:10 Hugo sigue en recepción, con el ordenador del mostrador. Ha empezado por lo seguro: la guía de 2022 de las dos sociedades, en PDF, la del curso. La pincha y está entera, con sus cuarenta páginas. Ha probado también a meterla por el enlace de la web y ha entrado una página llena de enlaces, sin la guía dentro. Esa la ha borrado.
Luego le pide fuentes a la herramienta. Escribe «manejo amable del gato en la consulta veterinaria» y en unos segundos tiene diez. Lo repite en inglés y salen otras diez. Las importa todas. Dos salen en rojo: detrás había un PDF que pedía una verificación antes de dejar entrar. Las abre, descarga los PDF y los sube a mano.
Sara está cuadrando la caja con el abrigo puesto. Hugo le gira la pantalla antes de que ella pregunte.
—Veintidós fuentes en cinco minutos.
Sara se acerca y lee la lista sin prisa. Hay guías, revistas, el blog de una marca de pienso, dos trabajos de estudiante. A mitad de la lista se para y mira la estantería.
—Esto es lo de la cajita.
Es un estudio sobre un fármaco para la ansiedad del gato, y el nombre del producto es el del folleto.
—¿Y esto quién lo paga? ¿El que lo vende?
Hugo abre la boca y la vuelve a cerrar. No lo sabe. Y son veintidós.
La tarea
Hugo no discute. Pega en el chat una petición larga: una tabla con todas las fuentes, con quién escribe cada una, de qué tipo es, de qué año, qué marcas nombra y quién la paga. Y una condición: si no lo pone, «no consta», sin deducirlo.
La tabla sale en un par de minutos. Sara pincha el número de la fila del estudio y el cuaderno la lleva al párrafo: lo patrocina el laboratorio que vende el fármaco. Luego pincha la de la guía de 2022. Los autores no recibieron financiación para escribirla, y el programa en el que se publica tiene patrocinadores, varios laboratorios entre ellos.
—O sea, que la buena también tiene patrocinadores.
—Pero nadie le ha pagado por decir nada —dice Hugo.
—Ya. Pero conviene saberlo.
El cuaderno ha agrupado las fuentes por temas sin que nadie se lo pida. Hugo quita de un golpe las de farmacología: eso lo decide el veterinario y no va en un cuaderno para todo el equipo. Para lo demás le da los criterios que usaría a mano (copias, marcas, blogs, trabajos de estudiante, lo que no trata de manejo) y le pide que proponga qué se queda.
Acierta en casi todo. Se quería quedar con la copia de la guía que venía de la web y tirar el PDF, y Hugo le da la vuelta. Encuentra además dos fuentes que habían entrado sin error y estaban vacías: pantallas de verificación, sin texto dentro. Lo dudoso lo deja en «revisar», y eso se lo queda Sara. Una página sin fecha, fuera. La del programa de la sociedad, que tampoco tiene fecha, dentro, porque es de quien firma la guía. Hugo guarda la tabla como nota en el cuaderno, para que quede escrito por qué se fue cada una. Quedan once.
Sara ya tiene la bufanda puesta cuando Hugo lanza todavía una búsqueda profunda, esta vez con el encargo cerrado: solo gatos, solo manejo, nada de fármacos. Tarda cuatro minutos y vuelve con un informe de varias páginas y veinte fuentes más, todo marcado para importar.
—¿Y eso quién lo ha escrito? —pregunta Sara, por el informe.
—La IA.
—Pues a la estantería, con la cajita.
Hugo desmarca el informe, que se guarda para leerlo, y elige a mano las fuentes que todavía no tiene.
A la mañana siguiente hay una toalla doblada encima de la báscula de la consulta. Nadie dice quién la ha puesto. Diego pasa por delante con la tirita en el antebrazo y no comenta nada. Roble es el primero en subirse.
El desbloqueo
Si es la primera vez que abres Gemini Notebook, empieza por el vídeo «Qué es Gemini Notebook» de la píldora 2.5.
Uno. Pincha la fuente antes de fiarte de ella. Un PDF que subes entra entero. Un enlace puede entrar sin dar ningún error y traer solo la portada de la web, un menú o una pantalla de verificación: lo que ves en tu navegador no es lo que lee el cuaderno. Pinchando el nombre de la fuente en el panel de la izquierda ves el texto que tiene dentro. Las que salen en rojo no han entrado. Si te interesa alguna, ábrela, descarga el PDF y súbelo.
Dos. Busca deprisa y deja que una tabla filtre. La búsqueda rápida te trae unas diez fuentes en segundos. En español salen sobre todo consejos para tutores, blogs y alguna marca; en inglés, más ciencia, pero también versiones viejas y copias del mismo documento. La línea que sale debajo de cada una la escribe la herramienta, y a veces opina («guía oficial»). Decide por quién la publica.
Lo que de verdad ahorra tiempo viene después. Le pides al cuaderno una tabla de sus propias fuentes (quién escribe cada una, de qué tipo es, de cuándo, qué marcas nombra y quién la paga) y en un par de minutos tienes lo que a mano son horas. Luego le das tus criterios y te propone qué se queda. Tú pinchas los «sí» que deciden, resuelves los «revisar», guardas la tabla como nota y borras. Cuando hay cinco fuentes o más, el cuaderno las agrupa solo por temas, y quitar un tema entero es un clic.
Tres. La búsqueda profunda trae más, y trae un informe que no es una fuente. Tarda unos cuatro minutos y vuelve con unas veinte fuentes citadas, otras tantas sin citar y un informe de varias páginas. Cuanto más cierres el encargo, mejor: solo gatos, solo manejo, nada de fármacos. Al terminar viene todo marcado para importar, el informe también. El informe lo ha escrito la IA: léelo, pero desmárcalo. Si entra como fuente, el cuaderno acabará citando a la IA como si fuera una guía.
Un ejemplo de nuestra prueba. El informe decía que «más del 90 % de los cuidadores» sufren al ver el estrés de su gato. La guía de 2022 cuenta que, en una encuesta a más de mil tutores, el 88,7 % de los gatos lo pasaba mal en algún momento de la visita. Se parece, pero no dice lo mismo.
Lo que salió en El Roble
El cuaderno de Hugo pasó de veintidós fuentes a once. Esto es lo que se fue, y por qué.
| Motivo | Lo que se fue |
|---|---|
| Copia de otra fuente | La guía de 2022 por enlace web (se quedó el PDF) |
| Trata de fármacos | Un estudio sobre un ansiolítico, pagado por el laboratorio que lo vende, y una tesis sobre otro fármaco |
| No trata de manejo | Unas pautas de odontología |
| La publica quien vende algo relacionado | La página de una marca de pienso y la ficha comercial de un manual |
| Blog de una clínica | El protocolo de manejo de una clínica |
| Trabajo de estudiante | Un trabajo de fin de grado y una tesis de máster |
| Entró vacía | Dos páginas de un repositorio que pedían verificación y el menú de una biblioteca digital |
| Revisar, y fuera | Una página de un hospital que habla de aparatos de sujeción y un artículo sin fecha |
Se quedaron, entre otras: la guía de 2022 en PDF, una declaración de 2026 de la asociación americana de medicina felina sobre el manejo respetuoso, un estudio universitario sobre qué estresa al gato durante la exploración, un artículo práctico de cinco pasos, una revisión en español de 2025, un artículo de una revista profesional española y la página del programa de clínicas amables con los gatos de la sociedad internacional.
La herramienta propone. Lo que se queda lo decides tú.
Hazlo tú en 4 pasos
- Empieza por una fuente buena, en PDF. Crea el cuaderno (en
notebook.google.como en «Cuadernos», dentro de Gemini), sube el PDF y pínchalo para ver que ha entrado entero. - Busca y limpia. En «Buscar nuevas fuentes en la Web», con «Fast Research», busca tu tema en español y en inglés e importa. Las rojas se quitan desde los tres puntos, con «eliminar todas las fuentes con errores». Si alguna te interesa, descarga su PDF y súbelo.
- Pide la tabla y el filtro. Pega en el chat la tabla de fuentes y, debajo, el filtro. Pincha los «sí» de Marcas y Dinero, decide los «revisar», guarda la respuesta en una nota y borra lo que sobra.
- Completa con la búsqueda profunda. Activa «Web» y «Deep Research» debajo del chat y pega el encargo. Cuando termine, quita «Seleccionar todo», desmarca el informe, marca a mano lo que no tengas e importa.
La tabla de fuentes · cópiala
Haz una tabla corta con todas las fuentes de este cuaderno, para leerla de un vistazo.
Una fila por fuente y estas columnas:
Fuente: nombre corto, seis palabras como mucho.
Quién la escribe: la organización o el autor principal, seis palabras como mucho.
Tipo: solo una de estas: guía, artículo científico, ponencia, revista profesional, web o folleto de una sociedad, trabajo de estudiante, blog de clínica, marca, otro.
Año.
Marcas: las que vende, anuncia o recomienda por su nombre, o «ninguna».
Dinero: quién pagó el documento y quién patrocina la web o el programa donde está, diez palabras como mucho. Si la fuente dice que no hubo financiación, escribe «sin financiación».
Ordénala por tipo, en el orden de la lista.
Sin negritas y sin saltos de línea dentro de las celdas. Si un título lleva el signo |, quítalo.
Usa solo el texto de cada fuente, no su bibliografía ni sus referencias.
En Marcas y Dinero, pon la cita del párrafo donde aparece ese nombre. Si no hay un párrafo que lo diga con esas palabras, escribe «no consta». No lo deduzcas.El filtro · cópialo
Con la tabla anterior, decide qué fuentes se quedan en este cuaderno.
El cuaderno sirve para formar a todo el equipo de una clínica (recepción, auxiliares y veterinarios) en el manejo amable del gato en la consulta.
Fuera, si se cumple alguna de estas:
1. Es una copia de otra fuente del cuaderno. Si una de las copias es un PDF subido, quédate con el PDF; si no, con la de quien la publica.
2. Trata de fármacos, dosis o tratamientos. Eso lo decide el veterinario.
3. No trata del manejo, del entorno de la clínica o de la comunicación con el gato o el tutor.
4. La publica una empresa que vende productos relacionados, o es el blog de una clínica.
5. Es un trabajo de estudiante.
6. Existe en el cuaderno una versión más nueva del mismo documento.
7. No tiene el texto del documento: solo una portada, un menú o una pantalla de verificación. Si por el título parece buena, pon en «Ojo»: «recuperar el PDF».
Revisar, si no tiene autor o no tiene fecha, o si dudas.
Se queda todo lo demás. Que un programa tenga patrocinadores no es motivo para quitarla: anótalo en «Ojo».
Devuélveme una tabla con estas columnas: Fuente, Decisión (se queda, revisar o fuera), Motivo (el número del criterio o una frase corta) y Ojo.
Primero las que se quedan, luego las de revisar y al final las de fuera.
Al final, una línea con el recuento.
Básate solo en el texto de cada fuente. Si no lo sabes, «revisar».Cambia la segunda frase por el tema de tu cuaderno y para quién es. Los criterios valen para casi cualquier tema de formación.
El encargo de la búsqueda profunda · cópialo
Busca en la web fuentes fiables sobre el manejo amable del gato en la consulta veterinaria, para formar a todo el equipo: recepción, auxiliares y veterinarios.
Solo gatos. Solo manejo, entorno de la clínica y comunicación con el gato y con el tutor.
Nada de fármacos ni de dosis: eso lo decide el veterinario y no va en este cuaderno. Quiero guías de sociedades científicas, artículos revisados por pares y material de universidades, mejor de 2020 en adelante. Si hay varias copias del mismo documento, tráeme solo la de quien lo publica.
No quiero tiendas, marcas ni blogs sin autor.Antes → Ahora
Antes. Una tarde abriendo enlaces uno a uno, mirando quién firma cada uno, y aun así con la guía de 2011 dentro y el estudio pagado por quien vende sin ver.
Ahora. Media hora entre buscar, la tabla, el filtro y la búsqueda profunda. Once fuentes de las que sabes quién las escribe, quién las paga y de cuándo son, y una nota en el cuaderno que explica por qué se fue cada una de las demás.
Antes de empezar
- Pincha siempre la fuente. Una fuente puede entrar sin error y estar vacía. Y si tienes la misma dos veces, quédate con el PDF.
- Las descripciones y el informe los escribe la IA. Se leen, pero no se citan. Lo que vale es lo que dice la fuente.
- La tabla también se equivoca. Una cita puede no decir lo que pone la celda. No hace falta comprobarlo todo: pincha los «sí» que deciden si una fuente se queda.
- «No consta» significa que la fuente no lo pone. Puede haberlo igual. Si importa, búscalo tú.
- Patrocinio no es publicidad. Casi todos los programas serios tienen patrocinadores. Apúntalo y sigue: lo que cuenta es quién escribe y si le pagan por lo que dice.
- Fármacos y dosis, fuera. En un cuaderno para todo el equipo no entran. Eso lo decide el veterinario.
- Para revisar fuentes, el chat. La «Tabla de datos» de Estudio lee también la bibliografía de cada fuente y devuelve cientos de filas sin citas.
- Mejor diez fiables que cincuenta. La cuenta gratuita admite hasta 50 fuentes por cuaderno. En El Roble lo hacen con la cuenta de pago de la clínica.
- Los botones irán cambiando. Pinchar la fuente, preguntar quién la escribe y quién la paga, y decidir tú lo que entra, seguirá siendo lo mismo.
La semana que viene · 2.7 · Que te examine. Hugo estudia con este cuaderno, en español y con las fuentes en inglés. Y llega Amparo.
Material de apoyo
Documento oficial en inglés, 40 páginas. AAFP (EE. UU.) e ISFM (internacional). Los autores declaran no haber recibido financiación para elaborar las guías; el programa tiene patrocinio. Patrocinio no implica por sí solo que un estudio sea inválido. Enlace a la página de la editorial SAGE; el acceso al PDF se gestiona allí. No alojamos una copia de la guía.
Salida de la herramienta conservada para revisar, no para importar como fuente ni tomar como guía validada. El informe afirma «más del 90 % de los cuidadores»; la guía habla del 88,7 % de los gatos. Son sujetos y afirmaciones distintos. PDF derivado del informe original en español.
Derivado editorial en español, no guía oficial ni protocolo clínico. Caso ficticio; no usar datos reales de pacientes, clientes o cuentas. Trabajar con ficheros locales no demuestra inferencia local ni ausencia de procesamiento en la nube. Consulta las fuentes originales y las alertas antes de usarlo.
Transcripción del vídeo · Busca más, pero mira quién lo publica
En la píldora de hoy volveremos a utilizar Gemini Notebook y seguiremos exprimiendo la herramienta. La idea de hoy se resume tan fácil como en que buscar información sobre un tema veréis que lleva segundos. Lo que realmente lleva tiempo es decidir cuál de esta información realmente vale. En esta píldora se va a ampliar el cuaderno buscando en la web y además veremos que nos vamos a quedar solo de lo que nos podemos fiar. Si habéis leído la historia, la clínica quiere que todo el equipo maneje igual a un gato asustado desde la recepción a la consulta.
Y si no conocéis Gemini Notebook pues os invito a repasar la píldora anterior y ponemos un link en la previa píldora para poder repasar lo que es el concepto de la herramienta. La idea es crear un nuevo cuaderno. Ya aquí hemos creado la base simplemente y le hemos dado un nombre, manejo amable del gato en consulta. No tenemos nada más y lo primero como empieza cualquier cuaderno es añadiendo una fuente. En este caso lo primero que os quiero enseñar es, tenemos una guía de 2022 de dos sociedades de medicina felina, la americana y la internacional y lo tenemos en un PDF, lo tenemos aquí, son 40 páginas, es una guía de peso que tiene mucha información y demás y es muy interesante.
Pero si solamente subiésemos este documento, pues seguiríamos un poco en el estadio de la píldora pasada donde cogíamos un documento y lo utilizábamos para analizarlo. Vamos a ir un poco más allá. La idea hoy es que podemos añadir esa fuente y a partir de aquí seguir creando cosas. pero vamos a empezar con una fuente. La idea, como os decía, es subir el PDF directamente y aquí se pone a cargar. Cuando subís un fichero podéis estar tranquilos que ese fichero normalmente tiene toda la información que vosotros veis y lo va a analizar y lo va a ver perfectamente. El problema va a venir luego cuando hagamos búsquedas porque nos va a dar links de webs que pueden ser un poco problemáticos.
Os quería enseñar una cosa, por ejemplo, si me dais un segundito, si añado esta fuente desde un sitio web, que es de donde he bajado el PDF, nos lo va a cargar igual y vamos a ver qué nos da. Como ya tenemos una referencia, mientras que está cargando esto, que es lo que os quería enseñar luego, podemos hacer una primera búsqueda de fuentes. Pues simplemente venimos aquí y vamos a proponerle una búsqueda de fuentes complementarias. Pues mientras que voy a enseñaros un detalle, voy a ir cargando otro link del mismo artículo para haceros la comparación. Bueno, cuando tenemos una fuente siempre se puede pinchar y debéis de pinchar para ver qué es lo que contiene.
Lo primero, si es completo, en este caso es un PDF, como os digo, normalmente es bastante fiable y vemos que nos da un pequeño resumen y luego nos da todo el contenido. Aunque os vienen las imágenes y viene un poco como descabalgado y demás, ya lo que podéis ver lo primero es que es súper largo, de forma que tenéis seguridad de que tenéis el PDF completo con todas sus imágenes y demás dentro de las fuentes.
Y a su vez, os he añadido esta, porque aunque, como veréis, es otro link a la misma guía, donde lo mismo, viene un abstract, la introducción y viene un montón de información, vamos a ver cómo ésta la reconoce de otra forma diferente y lo que viene son muchos más links y no viene el PDF de la misma forma. Tenemos que tener cuidado y esto tendréis que verlo claramente siempre que utilicéis una fuente, validarla, que el contenido sea correcto, que no venga una portada, una cabecera o algo similar. Gracias. ¿Qué os parece? Estas dos fuentes las vamos a eliminar y nos vamos a quedar solamente con el PDF por quedarnos con una.
Y continuamos ahora con la búsqueda que vamos a hacer de nuevas fuentes que complementen la información. Vale, pues vamos a buscar fuentes. La forma de buscar fuentes es directamente en este cuadro. Le damos la instrucción. En este caso le vamos a decir que queremos manejo amable del gato en la consulta veterinaria y lo tenemos en modo rápido y queremos consultas web. Si tuviésemos una documentación o demás en algún drive podríamos hacerlo. En este caso queremos fuentes web. Le damos y nos hace la búsqueda. Bueno, tenemos las fuentes, nos ha dado aquí todas, las podríamos ir a ver y validarlas y demás. De momento vamos a importar directamente y luego veremos cómo filtrarlas.
Vamos a hacer la misma petición en inglés. Mientras que las está cargando, nos hace otra búsqueda, aquí podríamos seleccionar todas, elegir algunas nada más, podríamos ver lo que queremos y le daríamos a importar y listo. Aquí las tenemos en inglés y directamente pues lo que hemos dicho. Si importamos y ya tenemos todas nuestras fuentes. Vale, pues una vez que lo ha cargado, vemos que tenemos dos que están en rojo, de las cuales pues aquí ya nos dice que nos han podido subir, por un error temporal, normalmente el temporal no es temporal, es definitivo.
Lo que podemos hacer es, bueno, intentar abrirlas, vale, o abrir la URL, normalmente suelen ser este tipo de situaciones en las que, bueno, pues tenemos un PDF pero tiene una verificación previa, la cual, bueno, pues podemos bajar, podríamos meter aquí el estudio que podemos tener problemas con las bajadas, pero bueno, ya está. Y ahora lo que haríamos sería directamente, borraríamos los links, yendo aquí a eliminar la fuente, podríamos saber eliminar todas las que tengan errores, y ahora mismo tenemos 19 fuentes, y lo que podríamos hacer es volver a subir los PDFs. Tenemos aquí. Y listo. Y ahora vamos a hacer un filtrado de los mismos.
Vale, pues el siguiente paso, si os parece, es clasificarlos y utilizaremos este prompt que lo tendréis en las instrucciones, donde lo que vamos a decir es, haz una tabla con todas las fuentes de este cuaderno para leerla de un vistazo. Tenemos las 22 fuentes seleccionadas. Le daremos a enviarlo y nos dará una tabla. Vale, y aquí tenemos la tabla donde nos viene, como hemos pedido, cada una de las fuentes, con quién la escribe, qué tipo de documento es, el año, qué marcas están presentes y también nos da referencias de las mismas. Y si hay algo de dinero por medio, dice autores sin financiación. Bueno, pues no han tenido ningún tipo de bonificación por esto.
Vale, bueno, tenéis toda la información. Y con esto, la idea es que con una tabla ahorremos tiempo. En un par de minutos tenemos la tabla y vamos echando un ojo. Y en un minuto o 30 segundos podemos analizar cada uno de los artículos y validar si este artículo nos va a servir o no. Y que esto si lo hicimos a mano, pues lógicamente serían horas de trabajo. Lo importante es que ponga no consta cuando no lo sepa y que no se lo invente. Por eso siempre hay que marcar este tipo de cosas. No hace falta que comprobemos todo a fondo. Simplemente vamos a decidir cuáles son los más relevantes o cuáles son los que más nos interesan. Por ejemplo, por aquí hemos visto alguna fuente de 2025.
Y hemos visto también alguna fuente, incluso de 2026, que podría ser interesante, que tendrán las últimas novedades. Bueno, podríamos echarle un ojo. Que los documentos tengan patrocinadores no convierte directamente en que este documento o esta fuente sea un folleto o sea algo de venta. Bueno, por ejemplo, las guías felinas de la Asociación Americana y Mundial, pues tienen muchos patrocinadores, pero no están directamente relacionadas con la calidad, o sea, no es que sea mala calidad, por supuesto, la fuente. Vale, pues lo dicho, tenemos las referencias y aquí podríamos empezar a hacer nuestro filtrado de forma manual.
Podríamos visitar las fuentes, podríamos evaluarlas, las podemos evaluar directamente con algunos de estos parámetros. Por ejemplo, tenemos aquí un estudio que habla de la pregabalina para reducir la ansiedad en gatos. Bueno, puede ser útil, pero no es lo que estamos buscando realmente, aunque sea un artículo científico de 2023 y demás. Viene aquí que está patrocinado por Orion Corporation y aquí tenemos algunos datos en donde nos lo confirma. Y podemos pinchar, ir a la fuente, aquí nos lo va a indicar. Y de la misma forma, pues aquí, ok, tenemos ciertos datos que, bueno, pues habría que evaluar.
Como es un dato que no, pues es un estudio que tampoco nos va a interesar demasiado, pues podríamos venir aquí a farmacología y feromonas. Y decir, bueno, pues esta de, no la queremos, la pregabalina, vale, esta tampoco. Bueno, pues estos tres de farmacología no es lo que queremos, nosotros queremos manejo, vale. También las podemos, bueno, en este caso además las he etiquetado, habéis visto ahí, hay una fórmula para etiquetarlo. Directamente, y así es más fácil también evaluar, así que la podemos utilizar. Y bueno, pues simplemente, lo dicho, no veremos estas, pues las eliminamos. Y listo.
Además de esta fórmula en la que ya, bueno, pues con los factores que hemos clasificado nos puede ayudar a hacerlo. Otra fórmula interesante podría ser probarlo con un prompt directamente, donde le vamos a pedir que con esta tabla nos decida qué fuentes se pueden quedar en este cuaderno. Se lo mandamos y a ver qué nos entrega. Vale, pues tenemos aquí la tabla y bueno, pues nos identifica varios, varias fuentes que realmente propone quedarse. ¿Por qué? Aunque aquí habla de uno que tiene un patrocinio empresarial, pero como sabemos que es la guía oficial, pues ya lo habíamos visto, lo podemos dejar.
Y tenemos también unas cuantas a revisar, porque no tiene fecha o bueno, pues por lo que sea, por diferentes factores. Podríamos contar con ellas o no, las haríamos manualmente aquí, las buscaríamos. Bueno, lo importante aquí es que podáis decidir, aquí por ejemplo tenemos estas dos, que tenemos la web y el PDF, pues podríamos quitar la web. Vale, bueno, vais eligiendo y podemos de alguna forma quitar lo que no nos interese. Y bueno, lo dicho, a partir de aquí tenemos ya una serie de fuentes que podríamos utilizar. Aquí tenemos 11, podemos restringir un poco más o lo que vea.
Vale, pues por último vamos a hacer el otro tipo de búsqueda que tenemos, que es pinchando aquí en Fast Research, ponemos aquí y tenemos al Deep Research directamente. Le vamos a hacer un encargo un poquito más profundo, en el cual le vamos a decir, Bueno, como veis, lo primero, hemos hecho un prompt más trabajado, que también lo podríamos haber hecho antes para encontrar mejores fuentes, esto también es importante, es una enseñanza importante, pero ahora vamos a ver el resultado de hacer un Deep Research en vez de lo que sería una búsqueda rápida de fuentes.
Vale, pues entre unos cuatro minutos aproximadamente después, tenemos aquí el Deep Research finalizado, donde nos da un informe que podemos leer, donde nos viene, bueno, es un informe realizado con inteligencia artificial, con lo cual no debería formar parte de nuestro elenco de fuentes, pero bueno, es interesante, podemos estudiarlo, lo podemos revisar y lo podríamos ver. Lo importante de esta parte era que vieseis cómo cambia el tipo de búsqueda, que nos da muchas más fuentes, antes nos daba 10, ahora nos da 20 y otras 27 que no cita.
Y aparte nos da este informe, que es, bueno, suficientemente largo, donde nos puede estar haciendo un resumen general, Pero lo importante es básicamente que cómo se diferencia una búsqueda rápida, una búsqueda profunda, que el encargo es importante cuanto más lo cerremos porque acota mucho más la información. Y bueno, básicamente la píldora llega hasta aquí hoy, en donde lo que hemos empezado con un cuaderno vacío en el que hemos añadido una guía, hemos hecho diferentes tipos de búsqueda, hemos filtrado y al final la idea es quedarnos con unas cuantas fuentes, para, en la próxima píldora utilizaremos este cuaderno para trabajar con él y veremos que lo vamos a acotar a 15 fuentes como máximo y con ello vamos a trabajar.
Así que nada, me despido y nos vemos la próxima semana.