Fase 2 · Já não te limitas a escreverProcura mais, mas vê quem publica
Série «O caderno da casa» (2 de 5). Hugo procura fontes, Sara pergunta quem as escreve e quem as paga, e a equipa decide o que entra no caderno.
Pílula 2.6 · Série «O caderno da casa» (2 de 5) · Procurar fontes na web e ficar com as de confiança KYBERVET Academy · Clínica El Roble · Fase 2: Que trabalhe, não que responda · Vídeo · 16:06
Sobre como lidar com um gato assustado na consulta há orientações muito boas, gratuitas e escritas pelas sociedades de medicina felina. O problema é encontrá-las no meio de tudo o resto.
Pede fontes a uma ferramenta e, em dez segundos, tens dez: as orientações de 2022, as de 2011 que já não servem, o blogue de uma marca de alimentação e um estudo pago pelo laboratório que vende aquilo que estuda. Todas com bom aspeto.
No El Roble, Hugo importou-as todas. Sara perguntou quem tinha escrito cada uma.
16:06Capítulos · 16:06
- · O caso e a primeira fonte
- · Confirmar o que foi importado
- · Pesquisa rápida
- · A tabela de fontes
- · O filtro
- · Pesquisa aprofundada
- · O que levamos connosco
A Clínica El Roble é um caso fictício educativo.
A história completa · Clínica El Roble
A cena
Sexta-feira, a meio da manhã. Café em copos de plástico, a persiana a meia altura e o letreiro da rua Olmos ainda aceso.
Ontem à tarde veio Brisa pela primeira vez, uma gata de três anos. Chegou numa transportadora que não se desmonta e não houve maneira de a tirar sem meter a mão. Diego segurou-a para que Hugo a pudesse auscultar, Brisa defendeu-se e acabaram por marcar outra consulta. Diego tem um penso no antebraço. Ninguém o mencionou.
Marta pousa o copo no balcão.
— Quero que tratemos os gatos todos da mesma maneira. Desde que ligam para marcar consulta até que vão embora. E que não dependa de quem está nesse dia.
Sabe que há orientações para isso. As sociedades de medicina felina publicam-nas há anos, em inglês e gratuitamente, e ela já leu algumas na diagonal. O que não tem é tempo de as reunir para quatro pessoas.
— Tenho um módulo sobre isso no curso — diz Hugo. — Esta tarde faço-vos um caderno.
— Que também sirva à Sara — diz Marta.
Sara não levanta os olhos. Na prateleira atrás do balcão continua a caixinha de amostras que o comercial deixou na quinta-feira, com um folheto dobrado por cima: um produto para a ansiedade do gato durante a visita.
Roble dorme de barriga para cima sobre a caixa de fichas. Nele pode tocar qualquer pessoa.
O empurrão
Às 20:10 Hugo continua na receção, no computador do balcão. Começou pelo seguro: as orientações de 2022 das duas sociedades, em PDF, as do curso. Clica e estão completas, com as suas quarenta páginas. Também tentou adicioná-las pela ligação da web e entrou uma página cheia de ligações, sem as orientações lá dentro. Apagou essa.
Depois pede fontes à ferramenta. Escreve «manejo amigável do gato na consulta veterinária» em espanhol e em poucos segundos tem dez. Repete em inglês e aparecem outras dez. Importa-as todas. Duas aparecem a vermelho: por trás havia um PDF que pedia uma verificação antes de deixar entrar. Abre-as, descarrega os PDF e carrega-os manualmente.
Sara está a fechar a caixa com o casaco vestido. Hugo vira-lhe o ecrã antes que ela pergunte.
— Vinte e duas fontes em cinco minutos.
Sara aproxima-se e lê a lista sem pressa. Há orientações, revistas, o blogue de uma marca de alimentação, dois trabalhos de estudante. A meio da lista para e olha para a prateleira.
— Isto é o da caixinha.
É um estudo sobre um fármaco para a ansiedade do gato, e o nome do produto é o do folheto.
— E isto quem paga? Quem o vende?
Hugo abre a boca e volta a fechá-la. Não sabe. E são vinte e duas.
A tarefa
Hugo não discute. Cola no chat um pedido comprido: uma tabela com todas as fontes, quem escreve cada uma, de que tipo é, de que ano, que marcas menciona e quem a paga. E uma condição: se não o disser, «não consta», sem deduzir.
A tabela aparece em dois minutos. Sara clica no número da linha do estudo e o caderno leva-a ao parágrafo: é patrocinado pelo laboratório que vende o fármaco. Depois clica na linha das orientações de 2022. Os autores não receberam financiamento para as escrever, e o programa em que são publicadas tem patrocinadores, incluindo vários laboratórios.
— Portanto, a boa também tem patrocinadores.
— Mas ninguém lhes pagou para dizer nada — diz Hugo.
— Pois. Mas convém saber.
O caderno agrupou as fontes por temas sem ninguém pedir. Hugo retira de uma vez as de farmacologia: isso é decidido pelo veterinário e não entra num caderno para toda a equipa. Para o resto dá-lhe os critérios que usaria manualmente (cópias, marcas, blogues, trabalhos de estudante, o que não trata de manejo) e pede-lhe que proponha o que fica.
Acerta em quase tudo. Queria ficar com a cópia das orientações que vinha da web e deitar fora o PDF, e Hugo inverte a decisão. Encontra ainda duas fontes que tinham entrado sem erro e estavam vazias: ecrãs de verificação, sem texto lá dentro. O duvidoso fica em «rever», e Sara encarrega-se disso. Uma página sem data, fora. A do programa da sociedade, que também não tem data, dentro, porque é de quem assina as orientações. Hugo guarda a tabela como nota no caderno, para ficar escrito por que razão saiu cada uma. Ficam onze.
Sara já tem o cachecol posto quando Hugo lança ainda uma pesquisa aprofundada, desta vez com o pedido bem delimitado: só gatos, só manejo, nada de fármacos. Demora quatro minutos e regressa com um relatório de várias páginas e mais vinte fontes, tudo selecionado para importar.
— E isso quem escreveu? — pergunta Sara, referindo-se ao relatório.
— A IA.
— Então, para a prateleira, com a caixinha.
Hugo desmarca o relatório, que guarda para ler, e escolhe manualmente as fontes que ainda não tem.
Na manhã seguinte há uma toalha dobrada em cima da balança da consulta. Ninguém diz quem a pôs. Diego passa com o penso no antebraço e não comenta nada. Roble é o primeiro a subir.
O desbloqueio
Se é a primeira vez que abres o Gemini Notebook, começa pelo vídeo «O que é o Gemini Notebook» da pílula 2.5.
Um. Clica na fonte antes de confiares nela. Um PDF que carregas entra completo. Uma ligação pode entrar sem dar erro e trazer apenas a página inicial da web, um menu ou um ecrã de verificação: o que vês no navegador não é o que o caderno lê. Ao clicar no nome da fonte no painel da esquerda vês o texto que tem lá dentro. As que aparecem a vermelho não entraram. Se alguma te interessa, abre-a, descarrega o PDF e carrega-o.
Dois. Pesquisa depressa e deixa uma tabela filtrar. A pesquisa rápida traz cerca de dez fontes em segundos. Em espanhol aparecem sobretudo conselhos para tutores, blogues e alguma marca; em inglês, mais ciência, mas também versões antigas e cópias do mesmo documento. A linha que aparece por baixo de cada uma é escrita pela ferramenta e às vezes dá uma opinião («orientações oficiais»). Decide por quem publica.
O que realmente poupa tempo vem depois. Pedes ao caderno uma tabela das suas próprias fontes (quem escreve cada uma, de que tipo é, de quando, que marcas menciona e quem a paga) e em dois minutos tens o que manualmente levaria horas. Depois dás-lhe os teus critérios e ele propõe o que fica. Clicas nos «sim» que decidem, resolves os «rever», guardas a tabela como nota e apagas. Quando há cinco fontes ou mais, o caderno agrupa-as sozinho por temas, e retirar um tema inteiro é um clique.
Três. A pesquisa aprofundada traz mais e traz um relatório que não é uma fonte. Demora cerca de quatro minutos e regressa com umas vinte fontes citadas, outras tantas não citadas e um relatório de várias páginas. Quanto mais delimitares o pedido, melhor: só gatos, só manejo, nada de fármacos. Ao terminar vem tudo selecionado para importar, incluindo o relatório. O relatório foi escrito pela IA: lê-o, mas desmarca-o. Se entrar como fonte, o caderno acabará por citar a IA como se fosse uma orientação.
Um exemplo do nosso teste. O relatório dizia que «mais de 90 % dos tutores» sofrem ao ver o stress do gato. As orientações de 2022 contam que, num inquérito a mais de mil tutores, 88,7 % dos gatos ficavam aflitos nalgum momento da visita. Parece semelhante, mas não diz o mesmo.
O que saiu no El Roble
O caderno de Hugo passou de vinte e duas fontes para onze. Isto foi o que saiu, e porquê.
| Motivo | O que saiu |
|---|---|
| Cópia de outra fonte | As orientações de 2022 por ligação web (ficou o PDF) |
| Trata de fármacos | Um estudo sobre um ansiolítico, pago pelo laboratório que o vende, e uma tese sobre outro fármaco |
| Não trata de manejo | Umas orientações de odontologia |
| Publicada por quem vende algo relacionado | A página de uma marca de alimentação e a ficha comercial de um manual |
| Blogue de uma clínica | O protocolo de manejo de uma clínica |
| Trabalho de estudante | Um trabalho de licenciatura e uma tese de mestrado |
| Entrou vazia | Duas páginas de um repositório que pediam verificação e o menu de uma biblioteca digital |
| Rever, e fora | Uma página de um hospital que fala de dispositivos de contenção e um artigo sem data |
Ficaram, entre outras: as orientações de 2022 em PDF, uma declaração de 2026 da associação americana de medicina felina sobre o manejo respeitoso, um estudo universitário sobre o que causa stress ao gato durante o exame, um artigo prático de cinco passos, uma revisão em espanhol de 2025, um artigo de uma revista profissional espanhola e a página do programa de clínicas amigas dos gatos da sociedade internacional.
A ferramenta propõe. O que fica é decidido por ti.
Faz tu em 4 passos
- Começa por uma fonte boa, em PDF. Cria o caderno (em
notebook.google.comou em «Cadernos», dentro do Gemini), carrega o PDF e clica para ver se entrou completo. - Pesquisa e limpa. Em «Procurar novas fontes na Web», com «Fast Research», pesquisa o teu tema em espanhol e em inglês e importa. As vermelhas retiram-se nos três pontos, com «eliminar todas as fontes com erros». Se alguma te interessa, descarrega o PDF e carrega-o.
- Pede a tabela e o filtro. Cola no chat o pedido da tabela de fontes e, por baixo, o filtro. Clica nos «sim» de Marcas e Dinheiro, decide os «rever», guarda a resposta numa nota e apaga o que sobra.
- Completa com a pesquisa aprofundada. Ativa «Web» e «Deep Research» por baixo do chat e cola o pedido. Quando terminar, retira «Selecionar tudo», desmarca o relatório, seleciona manualmente o que não tens e importa.
A tabela de fontes · copia-a
Faz uma tabela curta com todas as fontes deste caderno, para a ler de relance.
Uma linha por fonte e estas colunas:
Fonte: nome curto, no máximo seis palavras.
Quem a escreve: a organização ou o autor principal, no máximo seis palavras.
Tipo: apenas um destes: orientação, artigo científico, comunicação, revista profissional, web ou folheto de uma sociedade, trabalho de estudante, blogue de clínica, marca, outro.
Ano.
Marcas: as que vende, anuncia ou recomenda pelo nome, ou «nenhuma».
Dinheiro: quem pagou o documento e quem patrocina a web ou o programa onde está, no máximo dez palavras. Se a fonte disser que não houve financiamento, escreve «sem financiamento».
Ordena por tipo, pela ordem da lista.
Sem negritos nem quebras de linha dentro das células. Se um título tiver o sinal |, retira-o.
Usa apenas o texto de cada fonte, não a sua bibliografia nem as suas referências.
Em Marcas e Dinheiro, põe a citação do parágrafo onde aparece esse nome. Se não houver um parágrafo que o diga por essas palavras, escreve «não consta». Não deduzas.O filtro · copia-o
Com a tabela anterior, decide que fontes ficam neste caderno.
O caderno serve para formar toda a equipa de uma clínica (receção, auxiliares e veterinários) no manejo amigável do gato na consulta.
Fora, se se verificar alguma destas condições:
1. É uma cópia de outra fonte do caderno. Se uma das cópias for um PDF carregado, fica com o PDF; caso contrário, com a de quem publica.
2. Trata de fármacos, doses ou tratamentos. Isso é decidido pelo veterinário.
3. Não trata do manejo, do ambiente da clínica ou da comunicação com o gato ou com o tutor.
4. É publicada por uma empresa que vende produtos relacionados, ou é o blogue de uma clínica.
5. É um trabalho de estudante.
6. Existe no caderno uma versão mais recente do mesmo documento.
7. Não tem o texto do documento: só uma página inicial, um menu ou um ecrã de verificação. Se pelo título parecer boa, põe em «Atenção»: «recuperar o PDF».
Rever, se não tiver autor ou data, ou se houver dúvidas.
Fica tudo o resto. O facto de um programa ter patrocinadores não é motivo para a retirar: anota-o em «Atenção».
Devolve uma tabela com estas colunas: Fonte, Decisão (fica, rever ou fora), Motivo (o número do critério ou uma frase curta) e Atenção.
Primeiro as que ficam, depois as de rever e, no fim, as de fora.
No fim, uma linha com a contagem.
Baseia-te apenas no texto de cada fonte. Se não souberes, «rever».Muda a segunda frase para o tema do teu caderno e para quem se destina. Os critérios servem para quase qualquer tema de formação.
O pedido da pesquisa aprofundada · copia-o
Procura na web fontes fiáveis sobre o manejo amigável do gato na consulta veterinária, para formar toda a equipa: receção, auxiliares e veterinários.
Só gatos. Só manejo, ambiente da clínica e comunicação com o gato e com o tutor.
Nada de fármacos nem doses: isso é decidido pelo veterinário e não entra neste caderno.
Quero orientações de sociedades científicas, artigos revistos por pares e material de universidades, de preferência de 2020 em diante. Se houver várias cópias do mesmo documento, traz apenas a de quem publica.
Não quero lojas, marcas nem blogues sem autor.Antes → Agora
Antes. Uma tarde a abrir ligações uma a uma, a ver quem assina cada uma, e mesmo assim com as orientações de 2011 lá dentro e o estudo pago por quem vende sem ser visto.
Agora. Meia hora entre pesquisar, a tabela, o filtro e a pesquisa aprofundada. Onze fontes das quais sabes quem as escreve, quem as paga e de quando são, e uma nota no caderno que explica por que razão saiu cada uma das restantes.
Antes de começar
- Clica sempre na fonte. Uma fonte pode entrar sem erro e estar vazia. E, se tiveres a mesma duas vezes, fica com o PDF.
- As descrições e o relatório são escritos pela IA. Leem-se, mas não se citam. O que vale é o que diz a fonte.
- A tabela também se engana. Uma citação pode não dizer o que está na célula. Não é preciso verificar tudo: clica nos «sim» que decidem se uma fonte fica.
- «Não consta» significa que a fonte não o diz. Pode existir na mesma. Se for importante, procura por ti.
- Patrocínio não é publicidade. Quase todos os programas sérios têm patrocinadores. Anota e segue: o que conta é quem escreve e se recebe para dizer o que diz.
- Fármacos e doses, fora. Não entram num caderno para toda a equipa. Isso é decidido pelo veterinário.
- Para rever fontes, o chat. A «Tabela de dados» do Estúdio lê também a bibliografia de cada fonte e devolve centenas de linhas sem citações.
- Melhor dez fiáveis do que cinquenta. A conta gratuita admite até 50 fontes por caderno. No El Roble fazem-no com a conta paga da clínica.
- Os botões vão mudar. Clicar na fonte, perguntar quem a escreve e quem a paga, e decidir o que entra continuará a ser o mesmo.
Na próxima semana · 2.7 · Que te examine. Hugo estuda com este caderno, em espanhol e com as fontes em inglês. E chega Amparo.
Material de apoio
Documento oficial em inglês, 40 páginas. AAFP (EUA) e ISFM (internacional). Os autores declaram não ter recebido financiamento para elaborar as orientações; o programa tem patrocínio. O patrocínio, por si só, não significa que um estudo seja inválido. Link para a página da editora SAGE; o acesso ao PDF é gerido nessa página. Não alojamos uma cópia das orientações.
Resultado da ferramenta conservado para revisão, não para importar como fonte nem tratar como orientação validada. O relatório afirma «mais de 90 % dos tutores»; as orientações referem 88,7 % dos gatos. São sujeitos e afirmações diferentes. PDF derivado do relatório original em espanhol.
Derivado editorial em espanhol, não é uma orientação oficial nem um protocolo clínico. Caso fictício; não usar dados reais de pacientes, clientes ou contas. Trabalhar com ficheiros locais não demonstra inferência local nem ausência de processamento na nuvem. Consulta as fontes originais e os avisos antes de o usar.
Transcrição do vídeo · Procura mais, mas vê quem publica
Na pílula de hoje vamos voltar a usar o Gemini Notebook e continuar a explorar a ferramenta. A ideia de hoje é simples: vão ver que procurar informação sobre um tema demora segundos. O que realmente leva tempo é decidir que informação vale realmente a pena. Nesta pílula vamos ampliar o caderno pesquisando na web, e vamos ver como ficar apenas com aquilo em que podemos confiar. Se leram a história, a clínica quer que toda a equipa lide da mesma forma com um gato assustado, desde a receção até à consulta. E, se não conhecem o Gemini Notebook, convido-vos a rever a pílula anterior, e colocamos uma ligação para a pílula anterior, para poderem rever o conceito da ferramenta.
A ideia é criar um novo caderno. Aqui já criámos simplesmente a base e demos-lhe um nome: «Manejo amigável do gato na consulta». Não temos mais nada, e o primeiro passo em qualquer caderno é adicionar uma fonte. Neste caso, a primeira coisa que vos quero mostrar é uma orientação de 2022 de duas sociedades de medicina felina, a americana e a internacional. Temos um PDF, aqui. São 40 páginas, uma orientação de referência, com muita informação e tudo o mais, e é muito interessante. Mas, se carregássemos apenas este documento, continuaríamos um pouco na fase da pílula anterior, em que pegávamos num documento e o utilizávamos para analisá-lo. Vamos um pouco mais além.
A ideia de hoje é que podemos adicionar essa fonte e, a partir daí, continuar a criar coisas. Mas vamos começar com uma fonte. Como vos dizia, a ideia é carregar o PDF diretamente, e aqui começa a carregar. Quando carregam um ficheiro, podem ficar descansados: normalmente contém toda a informação que veem, e a ferramenta vai analisá-lo e lê-lo perfeitamente. O problema vem depois, quando fazemos pesquisas, porque nos dá ligações a sites que podem ser um pouco problemáticas. Queria mostrar-vos uma coisa, por exemplo, se me derem um segundo, se adicionar esta fonte a partir de um site, que é de onde descarreguei o PDF, também a vai carregar, e vamos ver o que nos dá.
Como já temos uma referência, enquanto isto carrega, que era o que vos queria mostrar depois, podemos fazer uma primeira pesquisa de fontes. Basta vir aqui e propor uma pesquisa de fontes complementares. Enquanto vos vou mostrar um pormenor, vou carregar outra ligação para o mesmo artigo, para poderem comparar. Bom, quando temos uma fonte, podemos sempre clicar nela, e devemos fazê-lo, para ver o que contém. Primeiro, está completa? Aqui é um PDF, como vos disse, normalmente bastante fiável, e vemos que nos dá um pequeno resumo e depois todo o conteúdo.
Embora apareçam as imagens e a disposição esteja um pouco desorganizada, a primeira coisa que vemos é que é muito longo, pelo que têm a certeza de ter o PDF completo, com todas as imagens e tudo o mais, nas fontes. E também vos adicionei esta, porque, embora, como vão ver, seja outra ligação para a mesma orientação, também com um resumo, uma introdução e muita informação, vamos ver como esta é reconhecida de outra forma, e o que aparece são muitas mais ligações, sem o PDF da mesma forma. Temos de ter cuidado, e terão de verificar isto sempre que usam uma fonte: validá-la, ver se o conteúdo está correto e se não é apenas uma capa, um cabeçalho ou algo semelhante. Obrigado. O que vos parece?
Vamos eliminar estas duas fontes e ficar apenas com o PDF, para ficar só com uma. E agora continuamos a procurar novas fontes que complementem a informação. Muito bem, vamos procurar fontes. A pesquisa de fontes faz-se diretamente nesta caixa. Damos-lhe a instrução. Neste caso, vamos dizer que queremos manejo amigável do gato na consulta veterinária, e estamos no modo rápido e queremos pesquisas na web. Se tivéssemos documentação ou outro material num drive, podíamos fazê-lo. Neste caso queremos fontes da web. Clicamos, e faz a pesquisa. Bom, temos as fontes. Deu-nos todas aqui. Podíamos vê-las, validá-las e tudo o mais. Para já vamos importá-las diretamente, e depois veremos como filtrá-las.
Vamos fazer o mesmo pedido em inglês. Enquanto as carrega, faz-nos outra pesquisa. Aqui podíamos selecionar todas, escolher só algumas, ver o que queremos e clicar em importar, e pronto. Aqui estão em inglês, e fazemos diretamente o que dissemos. Importamos e já temos todas as nossas fontes. Muito bem, depois de carregar, vemos duas a vermelho, e aqui já nos diz que não puderam ser carregadas por um erro temporário. Normalmente o temporário não é temporário, é definitivo. O que podemos fazer é, bom, tentar abri-las, ou abrir o URL. Normalmente são situações deste tipo: temos um PDF, mas tem uma verificação prévia. Podemos descarregá-lo, podíamos colocar aqui o estudo.
Podemos ter problemas com os downloads, mas pronto, já está. E agora o que faríamos seria eliminar diretamente as ligações, vindo aqui a eliminar a fonte. Podíamos eliminar todas as que têm erros. Neste momento temos 19 fontes, e o que podíamos fazer era voltar a carregar os PDFs. Temos aqui. E pronto. Agora vamos filtrá-las. Muito bem, o próximo passo, se concordarem, é classificá-las, usando este prompt, que terão nas instruções, em que vamos dizer: faz uma tabela com todas as fontes deste caderno, para a ler de relance. Temos as 22 fontes selecionadas. Vamos enviá-lo, e vai dar-nos uma tabela.
Muito bem, aqui temos a tabela com, tal como pedimos, cada uma das fontes, quem a escreve, que tipo de documento é, o ano, que marcas estão presentes, e também nos dá as respetivas referências. E se há dinheiro envolvido: diz «autores sem financiamento». Bom, não receberam qualquer tipo de compensação por isto. Muito bem, têm toda a informação. E, com isto, a ideia é que uma tabela nos poupe tempo. Em dois minutos temos a tabela e vamos dando uma vista de olhos. E, num minuto ou 30 segundos, podemos analisar cada artigo e validar se nos vai ser útil ou não. E se fizéssemos isto à mão, seriam, naturalmente, horas de trabalho.
O importante é que escreva «não consta» quando não sabe, e que não invente. Por isso, temos sempre de assinalar este tipo de coisas. Não precisamos de verificar tudo a fundo. Simplesmente vamos decidir quais são as mais relevantes ou as que mais nos interessam. Por exemplo, por aqui vimos uma fonte de 2025. E também vimos uma fonte de 2026 que pode ser interessante, com as últimas novidades. Bom, podíamos dar uma vista de olhos. O facto de os documentos terem patrocinadores não torna automaticamente esse documento ou essa fonte num folheto ou em algo comercial.
Por exemplo, as orientações felinas da associação americana e mundial têm muitos patrocinadores, mas isso não está diretamente ligado à qualidade. Não quer dizer que seja uma fonte de má qualidade, claro. Muito bem, como disse, temos as referências, e aqui podíamos começar a fazer a nossa filtragem manual. Podíamos visitar as fontes e avaliá-las diretamente com alguns destes parâmetros. Por exemplo, temos aqui um estudo sobre a pregabalina para reduzir a ansiedade em gatos. Pode ser útil, mas não é realmente o que procuramos, embora seja um artigo científico de 2023 e tudo o mais. Aqui diz que é patrocinado pela Orion Corporation, e aqui temos alguns dados que o confirmam.
E podemos clicar, ir à fonte, e aqui vai indicar-nos isso. E, da mesma forma, aqui, temos certos dados que teríamos de avaliar. Como é um dado que não... Bom, é um estudo que também não nos interessa muito, por isso podíamos ir a farmacologia e feromonas e dizer: bom, esta... não a queremos, a da pregabalina. Muito bem, esta também não. Estas três de farmacologia não são o que queremos: queremos manejo, certo. Também podemos... Neste caso, também as etiquetei, como viram. Há uma forma de as etiquetar. Diretamente, e assim também é mais fácil avaliar, pelo que a podemos utilizar. E, simplesmente, como disse, não vamos ver estas, por isso eliminamo-las. E pronto.
Além desta forma, em que os fatores que classificámos nos podem ajudar a fazê-lo, outra forma interessante seria experimentar um prompt diretamente, pedindo-lhe que, com esta tabela, decida que fontes podem ficar neste caderno. Enviamos e vamos ver o que nos entrega. Muito bem, temos aqui a tabela, e identifica várias, várias fontes que realmente propõe manter. Porquê? Embora fale de uma com patrocínio empresarial, sabemos que é a orientação oficial, como já tínhamos visto, por isso podemos mantê-la. E também temos algumas a rever, porque não têm data ou, seja por que razão for, por diferentes fatores. Podemos contar com elas ou não. Faríamos a revisão manual aqui, procurando-as.
O importante é que possam decidir. Aqui, por exemplo, temos estas duas: o site e o PDF, por isso podíamos retirar o site. Muito bem, vão escolhendo e podemos de alguma forma retirar o que não nos interessa. E, como disse, a partir daqui já temos um conjunto de fontes que podíamos utilizar. Aqui temos 11. Podemos restringir um pouco mais, ou como quisermos. Por fim, vamos fazer o outro tipo de pesquisa, clicando aqui em pesquisa rápida; aqui temos a pesquisa aprofundada diretamente. Vamos fazer-lhe um pedido um pouco mais aprofundado, em que lhe vamos dizer... Como veem, primeiro fizemos um prompt mais trabalhado, que também podíamos ter feito antes para encontrar melhores fontes.
Isto também é importante, é uma lição importante. Mas agora vamos ver o resultado de uma pesquisa aprofundada, em vez de uma pesquisa rápida de fontes. Muito bem, cerca de quatro minutos depois, temos aqui a pesquisa aprofundada concluída, e dá-nos um relatório que podemos ler. É um relatório elaborado com inteligência artificial, pelo que não deve fazer parte do nosso conjunto de fontes. Mas é interessante: podemos estudá-lo, revê-lo e dar uma vista de olhos. O importante aqui era verem como muda o tipo de pesquisa: dá-nos muitas mais fontes. Antes dava-nos 10; agora dá-nos 20 e outras 27 que não cita. E também nos dá este relatório bastante longo, que pode fazer-nos um resumo geral.
Mas o importante é, basicamente, como se distingue uma pesquisa rápida de uma pesquisa aprofundada, e que o pedido é importante: quanto mais o delimitamos, mais restringe a informação. E, basicamente, a pílula de hoje fica por aqui. Começámos com um caderno vazio, adicionámos uma orientação, fizemos diferentes pesquisas, filtrámos e, no final, a ideia é ficar com algumas fontes, para, na próxima pílula, trabalharmos com este caderno, e vamos limitá-lo a 15 fontes, no máximo, e é com isso que vamos trabalhar. Assim, despeço-me, e vemo-nos na próxima semana.